För ett självständigt och demokratiskt Syrien!

Igår röstade en majoritet i FN:s generalförsamling för att Syriens president skulle avgå. Detta är anmärkningsvärt då FN inte får gå in i enskilda länder, om inte världsfreden hotas enligt FN-stadgan, varför Rysslands och Kinas ställningstagande har god legal uppbackning. USA och en stor del av världspressen fördömer Syrien för påstådda övergrepp mot människor i Homs, och man fördömer också Ryssland och Kina som lagt in sitt veto I FN. (Annars är det USA som sedan 1984 främst utnyttjat sin veto-rätt i FN, en organisation där rösträtten inte är relaterad till befolkningsstorlek, och där fem av jordens 193 stater har vetorätt).

I sin utrikespolitiska deklaration tidigare i veckan har den svenska regeringen uttalat att man vill medverka till att presidenten i Syrien ska störtas, ett unikt intrång i en annan stats självständighet, tillika i den enda sekulära staten i arabvärlden.

Använder också oppositionen våld?
Det finns många indikationer för att delar av oppositionen är ansvarig för våldet i Syrien. Igår kl. 16.30 c:a intervjuades Per Jönsson, chef för utrikespolitiska institutet om läget i Syrien i radion. Han menade att jihadister utifrån och militära krafter, bl.a. från sekulära Syriens fiende Saud-Arabien, inkl. självmordsbombare börjat ta över från de demokratiska krafterna i oppositionen mot Assad. Han sa också att han uppfattar att mycket av rapporteringen är önskerapportering. Tidigare i veckan har Assad informerat om att en folkomröstning om en ny grundlag som ska ge hans eget parti, Baath-partiet mindre makt, ska äga rum 26.2. I flera avseenden råder osäkerhet om förhållandena, och som brukligt i krigsliknande förhållanden finns rapporter med mycket olika innehåll, vilket Per Jönsson också underströk.

Oppositionen får stöd av CIA – och Al-Quaida
Vid sidan av de som verkar för ökad demokrati i Syren – där Assad lovat vissa förbättringar- tyder mycket på att medvetna interventioner av f.a. USA:s regering via CIA och dess bundsförvanter spelar stor roll, vilket försvagar den demokratiska delen av oppositionen. Den ”fria syriska armen” (FSA) stöds av USA via Turkiet och i denna ingår islamistiska fundamentalister, som Abdel Hakin Belhaj, ledare för Al-Quaida i Syrien. (Det är inte första gången som USA och Al-Quaida samarbetar, det var USA som en gång stödde uppbyggnaden av Al-Quaida i Afghanistan.) Enligt CBC News 18 april 2011 har USA:s utrikesdepartement ”been funding opponents of Syrian President Bashar Assad, since 2006″ Tidskriften Foreign Affairs, som väsentligen stöder USA:s utrikespolitik har skrivit ”Varför anfaller inte Syriens regering FSA i en stor attack? Det beror på att den är stationerad 1 mile från Turkiets gräns och lätt kan förflytta sig till Turkiet vid behov”. Enligt Daily Star har agenter från CIA och MI6 (Storbritannien) samarbete med FSA. Professor Michael Chossudovsky menar rentav att ”The Free Syrian Army (FSA) is a creation of US and NATO” (Syria:NATO’s next humanitarian war”, www.globalresearch.ca).

Grund för opposition i Syrien
Men det ska också genast sägas att det inom Syrien förstås finns en grund för opposition. Landet är en diktatur, med en arbetslöshet som ökat under senare år, med försämrade sociala förhållanden särskilt efter de ekonomiska reformer som genomfördes 2006 efter anvisningar från IMF (jmf Grekland), ett uttryck för ökat inflytande för den neoliberala ekonomiska politisk som genererat ökade ekonomiska och sociala skillnader och ökad arbetslöshet på många håll i världen. Detta är också ett bidrag till och uttryck för reella åsiktsskillnader bland de härskande i Syrien, och för en försvagning av det sekulära Baath-partiet, som integrerar muslimer, kristna och druser. Syrien tillhörde det osmanska riket till 1922, då staten Syrien tillkom som NF-protektorat under Frankrike och är sedan 1946 en självständig stat med 22 miljoner invånare och ett mellaninkomstland med BNP på c:a 5000 US Dollar 2011 (Wikipedia). Baath-partiet är sedan 1950-talet det viktigaste partiet i Syrien, men det finns tre andra etablerade partier. Efter en militärkupp 1963 förstatligades stora delar av näringslivet och en jordreform genomfördes. Landet har sedan 1970 letts av familjen Assad. Motståndet mot regeringen har säkert påverkats både av demokratirörelserna i andra länder i norra Afrika och av inhemska förhållanden.
Rapporten från de arabiska observatörerna
Denna rapport har uppmärksammats föga i massmedia, som ofta kritiklöst accepterar den bild som ges av USA:s regering och närstående – trots att vi vet hur de misslett i frågan om Irak, Afghanistan, Libyen etc., och vet hur de stött diktaturer i området (Mubarak, Tunisien), och etablerar marionettregeringar (Irak, Afghanistan) som kan ge ökad tillgång till naturtillgångar. Enligt denna rapport såg observatörerna att fria syriska armen attackerade både regeringssoldater och civila, med vapen och bomber dvs. de instämmer i den syriska regeringens rapporter (kanske inte i detalj) om sådana attacker. Enligt rapporten överdrev media ibland rapporterna om intermezzon, och observatörerna beskrev också att de såg fredliga demonstrationer både för och emot regeringen. ( www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=29025).
Inga protester i FN mot USA:s insatser i Irak.
Syriens regering förnekar övergrepp mot civilbefolkningen i Homs. Tänk om den syriska regeringen väsentligen har rätt i detta fall ? Vi måste kritiskt granska all information i ett läge som detta. För resten, hur mycket pläderar Bildt och massmedia för kraftfulla insatser mot USA:s regering för dess brutala krig i Irak & Afghanistan, som skördat mångdubbelt fler oskyldiga dödsoffer? I det folkrättsvidriga och brutala kriget i Irak har enligt vissa uppgifter, baserade på en artikel i Lancet 2006, en av världens mest ansedda medicinska tidskrifter, uppemot 1 miljon människor dödats, flera miljoner har flytt eller är på flykt. Den irakiska regimen använder brutal tortyr, möjligen upplärda av den amerikanska militären. En stor del av infrastrukturen och kulturen har förstörts. Varför protestera inte FN och EU mot detta? Obama-administrationen har beslutat att tillåta export av försvarsmateriel till Bahrain, där demokratirörelsen brutalt har slagits ned av regimen. ”Väst tittar bort från Bahrains protester”, skrev Svenska Dagbladet tidigare i veckan. I ett inslag i radionyheterna igår rapporterar Amnesty att det är kaos i Libyen och att där sker tortyr av Khadaffi-anhängare och övergrepp mot de mänskliga rättigheterna efter de NATO-ledda omfattande bombningarna av landet.

USA:s och Israels kärnvapen
Och man hetsar mot Iran, som kanske bygger upp kapacitet för kärnvapen, samtidigt som USA är världens dominerande kärnvapenmakt, och har moderniserat sin kärnvapenarsenal under Obama. (Se tidigare blogginlägg). Och naturligtvis håller USA tyst om Israels kärnvapeninnehav. DN skriver idag ”Hot om krig får världen att hålla andan.”. I själva verket har attackerna och massmediadrevet (i betydande utsträckning baserad på urval av osäkra uppgifter) mot Syrien, betydelse för kampanjerna mot Iran. EU följer lydigt efter, liksom till exempel DN. I ”What is really going on in Syria” (www.voltairenet.org) ges flera exempel på blodiga övergrepp som tillskrivs den syriska oppositionen, men som massmedia inte eller i begränsad omfattning tagit upp. Övergrepp från båda sidor måste kritiskt värderas och föras fram.
Men man ser tydligt hur obestyrkta uppgifter som diskrediterar regeringen i Syrien alltför ofta förs fram, medan andra bedömningar förtigs.
I brist på kunskap om tillförlitligheten för kan jag inte avgöra precis vilka uppgifter som är riktiga. Kan ni? Så mycket är klart att Syrien i ett större perspektiv är en bricka i ett spel där USA än mer vill öka sitt inflytande i Mellanöstern i sin strävan efter största möjliga kontroll över världen. Vi bör på alla sätt informera om detta och protestera.

intressant.se, USA, politik, Israel, Syrien, Irak, demokrati,

>DN Syrien 17 mars , >DN Syrien 17 februari, >DN Syrien 17 februari, >DN II Syrien 17 februari, SvD Syrien 17 februari,
DN Syrien 14 februari, DN II Syrien 14 februari, SvD Syrien 14 februari, Global Research om Syrien, What is really going on inside Syria? ,
DN Syrien 5 februari, SvD 5 februari, ETC 5 februari,

http://www.dn.se/nyheter/varlden/vapen-strommar-in-i-syrien